Îți recomandăm să încerci și aplicația Euronews România!

Alegeri prezidențiale SUA. Ce s-ar întâmpla în caz de rezultat egal între Donald Trump și Kamala Harris

Kamala Harris și Donald Trump se luptă până la ultimul vot pentru a obține avantajul în alegeri. Cu toate acestea, există o mică posibilitate ca alegerile prezidențiale din SUA să se încheie la egalitate.

Este vorba despre mecanismul Colegiului Electoral al SUA, sistemul ”câștigătorul ia totul” care determină candidatul la președinție care va câștiga Casa Albă.

Colegiul electoral cuprinde 538 de voturi, distribuite în proporții variabile între cele cincizeci de state plus districtul Columbia. Prin urmare, o egalitate între doi candidați la președinție este teoretic posibilă.

Asta ar însemna că Harris și Trump ar putea primi fiecare 269 de voturi electorale, rezultând un scenariu de egalitate totală, ambii candidați nereușind să obțină majoritatea voturilor electorale necesare pentru a deveni președinte.

Situații similare au avut loc doar de două ori în istoria SUA, în 1800 și 1824.

Ce s-a întâmplat în cazurile în care a existat o egalitate?

În alegerile din 1800, democrații-republicani ai lui Thomas Jefferson l-au învins pe președintele în exercițiu, John Adams.

La acea vreme, candidații la președinție aveau un „contracandidat” dintr-un alt stat, similar cu candidații de astăzi pentru funcția de vicepreședinte.

Alegătorii trebuiau să exprime câte două voturi fiecare: candidatul cu cele mai multe voturi devenea președinte, în timp ce candidatul cu al doilea cel mai mare număr de voturi devenea vicepreședinte.

Cu toate acestea, democrații-republicani nu s-au coordonat bine, astfel încât candidatul lor la președinție (Jefferson) a primit același număr de voturi ca și candidatul lor la vicepreședinție (Aaron Burr).

Prin urmare, alegerile au fost decise de Camera Reprezentanților folosind regula „un stat, un vot”, după un blocaj îndelungat care aproape a dus la o confruntare militară, după cum a remarcat Sanford Levinson, profesor la Facultatea de Drept a Universității din Texas .

Din acest motiv, a fost introdus al 12-lea amendament, care reglementează încă alegerea președintelui SUA. Acesta clarifică faptul că alegătorii „numesc în buletinele lor de vot persoana pentru care au votat ca președinte și în buletine de vot distincte persoana pentru care au votat ca vicepreședinte”, pentru a evita orice posibilă egalitate între candidații din același partid.

Cu toate acestea, rămâne posibilitatea ca niciun candidat să nu primească majoritatea numărului total de electori desemnați - în prezent, acest prag crucial este de 270.

Acest lucru s-a întâmplat de fapt în 1824, când Andrew Jackson a primit 99 de voturi, John Quincy Adams 84, William Crawford 41 și Henry Clay 37. Toți acești candidați făceau parte din același partid politic Democrat-Republican, care era divizat în facțiuni regionale.

Ce este amendamentul al 12-lea

Al 12-lea amendament prevede că, în astfel de cazuri, Camera Reprezentanților alege imediat președintele prin vot din primele trei opțiuni ale alegătorilor. Voturile sunt luate în funcție de stat, fiecare stat având un vot și fiind necesară o majoritate simplă.

Aceasta înseamnă că Wyoming, cel mai mic stat din SUA, cu mai puțin de 600 000 de locuitori, ar avea același cuvânt de spus în alegerea unui nou președinte ca și California, care are aproape 40 de milioane de locuitori (chiar dacă Wyoming numește doar trei electori, iar California 54).

În plus, alegerea noului președinte ar depinde de componența Camerei Reprezentanților, care urmează să fie votată în paralel cu alegerile prezidențiale.

Cât de probabil este un rezultat egal în alegerile prezidențiale din SUA 2024

Deși o egalitate este puțin probabilă, aceasta este totuși o posibilitate de luat în considerare, cu diverse scenarii prezentate de site-ul 270toWin.

Un scenariu este ca Trump să câștige Pennsylvania și Georgia, în timp ce Harris obține victorii în Wisconsin, Michigan, Arizona, Nevada și un vot electoral în Nebraska, care, alături de Maine, este singurul stat care își împarte alocarea de electori.

Un alt scenariu, și mai puțin probabil, este ca Harris să câștige toate statele câștigate de Biden, plus Carolina de Nord, care, conform sondajelor actuale, ar putea reveni republicanilor. Dacă Trump recâștigă Michigan, Pennsylvania și Wisconsin și câștigă Nevada pentru prima dată, rezultatul ar fi o egalitate 269-269.

Aceasta ar declanșa o „alegere contingentă”, Camera Reprezentanților având sarcina de a decide președintele SUA pentru prima dată în două secole, necesitând o majoritate simplă din 26 de state pentru a alege noul comandant suprem.

Această situație s-ar produce probabil la 6 ianuarie, imediat după ce Congresul stabilește că niciun candidat nu are majoritatea, conform unei analize a Serviciului de cercetare al Congresului.

Și mai surprinzător, scenariul egalității ar putea duce la coabitarea dintre un președinte republican și un vicepreședinte democrat sau viceversa.

Într-adevăr, în conformitate cu cel de-al 12-lea amendament, în cazul în care nu există majoritate, vicepreședintele SUA este ales de Senat dintre cei doi candidați cu cel mai mare număr de voturi electorale, fiecare senator având dreptul la un vot (Senatul SUA are 100 de membri, fiecare stat alegând doi).

În cele din urmă, Senatul ar putea alege un vicepreședinte chiar dacă Camera este în impas în alegerea președintelui. Astfel, în cazul în care un președinte nu este ales până în ziua inaugurării, 2o ianuarie, vicepreședintele nou ales ar fi președinte interimar. Acesta este un scenariu pe care nimeni din SUA nu și-l poate imagina până în prezent.

ARTICOLE DIN ACEEAȘI CATEGORIE