Ministerul Justiției a anunțat, vineri, că raportul Comisiei de la Veneția relevă că legile Justiției sunt orientate „în direcția corectă,” cu toate că au fost adoptate în procedură de urgență.
Comisia de la Veneția a publicat Avizul Urgent (versiunea preliminară) privind legile Justiţiei - Legea privind statutul CSM, Legea privind organizarea judiciară şi Legea privind statutul judecătorilor şi procurorilor.
"Raportul Comisiei de la Veneţia apreciază la modul general faptul că legile Justiţiei sunt orientate «în direcţia corectă», deşi au fost adoptate în procedură de urgenţă, confirmând astfel, implicit, faptul că, în adoptarea acestora, s-a ţinut cont de avizele anterioare ale Comisiei", a transmis Ministerul Justiției.
Bogdan Aurescu, despre avizul Comisiei de la Veneția asupra legilor Justiției: „România este pregătită”
Ministrul de Externe, Bogdan Aurescu, care este și membru al Comisiei de la Veneția, a vorbit despre evaluarea pozitivă din raport.
„Salut adoptarea de către Comisia de la Veneția a Avizului Urgent asupra celor trei legi privind sistemul de Justiției și evaluarea pozitivă a majorității aspectelor examinate în opinie. România este pregătită și discută să continue dialogul eficient cu Comisia de la Veneția”, a scris Bogdan Aurescu, pe Twitter.
I welcome the adoption today by @VeniceComm of the Urgent Opinion on the 3 RO🇹🇩 laws concerning the justice system & the positive assessment of the majority of the issues examined in the Opinion. RO is ready and open to continue the effective dialogue with the Venice Commission.
— Bogdan Aurescu (@BogdanAurescu) November 18, 2022
Reprezentanții instituției conduse de Cătălin Predoiu au precizat că avizul Comisiei de la Veneția reliefează o serie de importante aspecte pozitive, cuprinzând aproximativ 21 de remarci, consideraţii sau aprecieri pozitive, între care enumeră pe cele mai importante:
- Procedura de numire şi revocare a procurorilor de rang înalt este transparentă, echilibrată şi democratică;
- Promovarea în posturile de conducere la instanţe şi parchete este în linie cu standardele europene;
- Libertatea de exprimare a magistraţilor este respectată;
- În selecţia procurorilor DNA, nu există interferenţe politice, DNA îşi păstrează autonomia şi independenţa, fapt salutat în mod deosebit în opinie;
- Infirmarea soluţiilor procurorilor de către Procurorul General se face în scris şi motivat, fapt apreciat pozitiv;
- Legile au parcurs un solid proces de consultare publică;
- Procedura de urgenţă a Parlamentului a fost democratică, transparentă şi toate grupurile parlamentare şi instituţiile interesate s-au putut exprima democratic;
- Lupta împotriva corupţiei nu este afectată de prevederile legale.
- Poziţia Ministerului Justiţiei în sistemul judiciar este corect stabilită şi limitată la aspecte administrative şi manageriale.
Recomandările Comisiei de la Veneția
În avizul Comisiei de la Veneția au fost formulate patru recomandări, pe care Ministerul Justiției susține că le va analiza cu atenția și deschidere.
De asemenea, Ministerul Justiţiei a mai precizat că a fost în contact permanent cu Comisia de la Veneţia pe parcursul realizării evaluărilor şi redactării opiniei şi rămâne disponibil pentru orice consultări ulterioare.
"Am avut consultări deschise şi oneste cu Comisia de la Veneţia, explicând în detaliu toate aspectele ridicate în discuţie. În primul rând, mulţumesc Comisiei de la Veneţia pentru că a avut disponibilitatea să emită un aviz urgent la cererea Ministerului Justiţiei. În ceea ce priveşte opinia propriu-zisă, mă bucur să constat că prevederi importante ale legilor Justiţiei au fost validate prin această opinie, care constată că sunt în standardele europene. De asemenea, mă bucur să constat că opinia remarcă direcţia bună în care au fost orientate, în general, aceste legi. Vom rămâne permanent deschişi atât cooperării cu Comisia de la Veneţia, cât şi cu orice alte autorităţi europene", a declarat ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, potrivit sursei citate.
