Google ar obține la fel de multe venituri din publicitate dacă nu ar mai afișa conținuturi de presă în rezultatele sale, chiar dacă motorul său de căutare ar fi ceva mai puțin consultat. Așa sună concluzia unui test efectuat de gigantul tech în opt țări europene. În Franța, mai multe publicații au contestat inițiativa în instanță și au câștigat, scrie AFP, citată de Agerpres.
Cum susține Google că a făcut testul
Potrivit rezultatelor, „conținuturile de știri din Search nu au niciun impact măsurabil asupra veniturilor din publicitate obținute de Google”, reprezentanții companiei pe blogul oficial al acesteia.
Pentru a ajunge la această concluzie, Google susține că a eliminat conținutul produs de ziarele europene din rezultatele căutărilor pentru 1% din utilizatorii săi din cele opt țări participante: Belgia, Croația, Danemarca, Grecia, Italia, Țările de Jos, Polonia și Spania.
Perioada: de la jumătatea lunii noiembrie 2024 și până la sfârșitul lunii ianuarie 2025.
Prin compararea comportamentului celor două clase de utilizatori, cei care privați de conținut de presă și cei cu acces, Google a concluzionat că există o scădere a utilizării motorului de căutare - insesizabilă, însă.
Nu și în ceea ce privește veniturile din publicitate ale Searc. Cel mai probabil, spun reprezentanții companiei, scăderea numărului de utilizatori înregistrată corespunde unor interogări care generau venituri minime sau deloc.
„Fie că este vorba despre găsirea unei florării, verificarea stării vremii sau rezervarea unui zbor, utilizatorii consultă Google din multe motive. Acest studiu arată că utilizatorii continuă să consulte Google pentru aceste multe alte sarcini, chiar și atunci când Google este mai puțin util pentru a citi știri”, a adăugat Paul Liu, cel care a condus testarea. „Vom continua să colaborăm cu editorii de presă pentru a-i ajuta să ajungă la publicul lor într-o lume în care tehnologiile evoluează rapid”, a dat el asigurări.
Îngrijorare pentru viitorul presei digitale
În Franța, Sindicatul editorilor de reviste de presă (SEPM) a contestat testul în instanță. Pe 20 februarie, maigstrații au înștiințat Google că nu poate demara cercetarea fără o decizie din partea Autorității franceze pentru concurență.
SEPM vede în acest test o modalitate de a „devaloriza” conținuturile de presă și de „a reduce” încasările care ajung la publisheri de la Google, pentru afișarea acestor conținuturi, ca parte a sistemului „drepturilor conexe”.
Pe lângă aceste teste, Google mai deține o unealtă care pare să amenințe viitorul presei digitale. AI Overviews oferă rezumate ale informațiilor pe care le caută utlizatorii în loc de o lista cu link-uri către site-uri, precum în cazul unei căutări clasice. Asta, după ce algoritmul decide că e mai degrabă cazul unei astfel de abordări
Unde pierd editorii? O astfel de ofertă mură-n gură înlătură nevoia utilizatorului de a accesa un link și a genera vizualizări pe site-urile de știri - adică exact indicatorii de performanță care permit încasarea de plăți pentru afișarea unor bannere ori accesarea proiectelor de conținut.
Sigur că se naște și întrebarea cât de etică este alegerea făcută de AI-ul Google? De ce s-ar orienta către site-ul X și nu către portalul Y, la fel de bine cotat pe scara încrederii, în realizarea unui rezumat? Cât de ușor sunt de manipulat cei care se opresc la primul nivel de răspunsuri și așa mai departe.
Cât de periculos e un Google care ar face aceiași bani fără știri?*
Dacă Google câștigă la fel de mulți bani chiar și fără conținuturi de presă, acest lucru poate fi periculos din mai multe motive:
- Slăbirea presei independente – Dacă platformele mari nu mai depind de conținutul jurnalistic pentru a genera venituri, publicațiile de știri riscă să piardă trafic și surse de finanțare, ceea ce le poate afecta sustenabilitatea.
- Concentrarea puterii în mâinile platformelor – Google și alte platforme mari pot deveni și mai influente, având control asupra fluxului de informații fără a fi responsabile pentru producerea conținutului de calitate.
- Risc de dezinformare – Fără surse jurnalistice verificate promovate în rezultatele căutărilor, utilizatorii pot ajunge mai ușor la informații false sau neconfirmate.
- Negocieri mai dificile pentru publicații – Dacă Google poate demonstra că nu are nevoie de știri pentru a-și menține veniturile, va fi mai puțin dispus să plătească publicațiile pentru conținutul lor, așa cum s-a discutat în diverse inițiative de reglementare.
- Impact asupra diversității informațiilor – Dacă publicațiile mici sau mijlocii nu mai pot concura din cauza lipsei de finanțare, publicul va avea acces la o gamă mai restrânsă de perspective și opinii.
Pe scurt, acest test sugerează că Google are avantajul economic în orice scenariu, ceea ce poate slăbi ecosistemul jurnalistic și poate concentra și mai mult puterea asupra modului în care informația este distribuită.
*fragment de articol generat cu ajutorul inteligenței artificiale, verificat de un editor Euronews și publicat ulterior
