Vestea că SNSPA (Școala Națională de Studii Politice și Administrative) susține ideea ca Donald Trump să fie propus la premiul Nobel pentru pace a dat naștere unor proteste. Masteranzii din cadrul SNSPA au decis să boicoteze cursurile de joi seară (14 martie), ca urmare a acestei idei susținute de rectorul Remus Pricopie, care și-a motivat decizia.
„Această decizie vine ca o recunoaștere a eforturilor susținute ale președintelui Donald Trump în promovarea păcii și stabilității în regiuni marcate de tensiuni globale”, a spus Remus Pricopie.
Nu cu mult timp în urmă, însuși Trump a spus că ar merita să i se acorde Premiul Nobel pentru pace.
Studenții boicotează cursurile SNSPA, care susține ca Trump să ia Premiul Nobel pentru pace
Studenții se dezic de o asemenea chestiune și spun că sintagmele „Premiul Nobel pentru pace” și „Donald Trump” nu ar trebui să existe în aceeași frază, mai ales că Trump și-a arătat susținerea, într-un fel sau altul, pentru președintele rus Vladimir Putin.
Decizia SNSPA a fost supusă la vot, iar decanul facultății, Cristian Pîrvulescu, a spus că „au fost patru voturi împotrivă și restul de cinci s-au abținut".
Studenții universității au publicat, într-un story pe Instagram, punctul lor de vedere cu privire la decizia SNSPA:
„Având în vedere impactul unei astfel de nominalizări asupra imaginii instituției și a valorilor promovate de aceasta, considerăm necesar să ne exprimăm poziția în mod clar și responsabil.
Noi, studenții reprezentanți, nu am exprimat, în cadrul ședinței de Senat din data de 13.03.2025, niciun vot “pentru”. Astfel, decizia a fost luată fără susținerea studenților, lucru pe care îl considerăm alarmant și apreciem că, din nou, conducerea SNSPA a optat să ignore studenții, presupușii beneficiari ai activității instituției. Considerăm că o astfel de inițiativă necesită o consultare mai amplă și un proces decizional mai transparent, având în vedere implicațiile academice, diplomatice și etice ale unei asemenea nominalizări.
Universitatea noastră are un rol esențial în promovarea valorilor democratice, a dialogului echilibrat și a unei culturi organizaționale bazate pe incluziune și pluralism. În acest context, noi, studenții reprezentanți, nu ne asumăm susținerea unei inițiative care, în opinia noastră, nu reflectă consensul comunității academice în ansamblu și ar fi trebuit să fie supusă unei dezbateri deschise înainte de a fi făcută publică.”
Poziția luată de rectorul SNSPA i-a contrariat pe mulți, motiv pentru care SNSPA a și primit o scrisoare deschisă din partea studenților absolvenți ai acestei instituții și profesorilor universitari. Acolo apar și voci din societatea civilă, ONG-uri și diverși profesioniști din alte domenii, care îi cer rectorului Remus Pricopie să retragă propunerea „și să prezinte scuze publice”.
„Prin această scrisoare deschisă, în calitate de membri ai comunității alumni ai SNSPA, dar și ca susținători ai valorilor democratice, păcii și drepturilor omului, ne afirmăm stupoarea, profunda indignare și disocierea față de această decizie, pe care o considerăm contrară principiilor fundamentale statuate în Carta SNSPA și promovate, în alte contexte, de către universitate și majoritatea covârșitoare a membrilor săi”, se precizează în scrisoarea deschisă.
În acea susținere a lui Trump, în comunicatul SNSPA se precizează că printre motive se află „promovarea păcii și stabilității în regiuni marcate de tensiuni globale”, sau „acțiunile sale pentru detensionarea situației din Gaza, demersurile inovatoare pentru a încheia o pace justă în Ucraina, precum și preocuparea permanentă pentru a menține echilibrul între principalii actori geopolitici, la nivel mondial”.
A existat și o reacție vehementă din partea primarului Timișoarei, Dominic Fritz. Într-o postare pe Facebook, edilul a declarat că se „simte rușinat" de ceea ce a făcut SNSPA: „Sunt rușinat de nominalizarea lui Donald Trump pentru Premiul Nobel pentru Pace de către SNSPA. În ziua în care Președintele SUA scrie că ”Uniunea Europeană a fost creată cu singurul scop de a profita de Statele Unite”, o universitate de stat îl propune pentru cel mai prestigios premiu din lume.
Un președinte care vrea să anexeze Canada, Groenlanda și Panama, care îl admiră pe Putin și îl umilește pe Zelenski, și care are o misiune asumată de a distruge relația dintre SUA și Europa – fix el să primească un premiu pentru pace?
Bineînțeles că și experții în științe politice de la SNSPA știu că e absurd. Propunerea lor nu reflectă un crez că Trump ar fi făcut ceva deosebit pentru pace. Gestul lor este doar o ofrandă adusă narcisismului lui, în speranța de a obține ceva-ceva, să nu se supere prea mult pe noi.
Propunerea SNSPA vrea să fie, prin ricoșeul unei instituții de elită aproape de putere, pupicul oficial al României pe condurul președintelui american.
Înțeleg cât de important au fost și sunt americanii pentru țara noastră. Trebuie să ținem toate canalele spre SUA deschise și să fim creativi în a găsi căi de comunicare cu noua administrație. Dar nu cu gesturi de slugărnicie vom impresiona. Acum este momentul să arătăm putere, nu obediență. Acum să dăm dovezi în lume că-n aste mâini mai curge un sânge de mândru european, nu să ne aplecăm în fața împăratului gol.”
Iar unii profesori din SNSPA au reacționat și ei public.
„A fost a doua oara când m-am simtit prost ca sunt în această Universitate. Și nu cred ca e un lucru bun.Sunt mulți profesori buni acolo, in special la Comunicare, și mi se pare ca sunt tarati in aceasta mocirla de imagine care in cele din urma cred ca va distruge institutia.Astazi mi-am pus serios problema dacă vreau sa continui doctoratul intr-o institutie care voteaza asa ceva.
Dacă bullying-ul este noua norma de apreciere a diplomatiei pentru aceasta institutie, eu nu vreau sa contribui. Sa zici ca modul brutal in care acest individ înțelege sa facă politică scuza scopul final este o prostie.
O abdicare de la tot ce înseamnă diplomatie și bun simt!Eu și alti colegi si fosti absolventi ne-am pus numele pe aceasta scrisoare. Mi-as fi dorit mai multa verticalitate din partea profilor buni - pe care i-as fi sustinut public și mai ales mai multa verticalitate din partea reprezentantilor studentilor și ii apreciez maxim pe cei 4 care au avut curaj sa voteze împotriva! Și ma bucur sa vad atâția colegi cu atitudine civica.Stiu ca nu e simplu, stiu ca risca lucruri dacă se pun de-a curmezisul, insa ce rost mai are sa stai dacă o asemenea decizie reprezinta institutia?”, a postat Ana-Maria Stancu.
Anul trecut, SNSPA a fost în atenția publică după unele acuzații în care profesol Alfred Bulai era acuzat de abuz sexual, iar sociologul Marius Pieleanu era la rându-i ancheta pentru hărțuire sexuală.
