Curtea Constituțională a României a respins contestația lui Călin Georgescu împotriva deciziei de invalidare a candidaturii la alegerile prezidențiale. Decizia era previzibilă, după cum a spus chiar președintele AUR, George Simion, iar reacțiile au venit aproape instantaneu.
Președinta partidului POT, Anamaria Gavrilă, a făcut apel la divinitate și susține că această mișcare provocată de Călin Georgescu va continua.
Reacții virulente după respingerea candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale
Anamaria Gavrilă, președinte POT: „Dragi români, România se află într-o situație extrem de dificilă, odată cu anularea ilegală a alegerilor prezidențiale, un sistem înfiorător și-a arătat colții și devorează din democrația noastră, de peste trei ani. Întrebarea este: mai sunt democrația și libertatea nișteconcepte importante pentru noi? Merită să ne luptăm pentru ele?
Democrația este atunci când majoritatea decide și libertatea este atunci când putem pe cine vrem noi din toți candidații posibili, adică toți candidații care îndeplinesc condițiile legale. Călin Georgescu a îndeplinit condițiile legale și totuși el a fost interzis de niște judecători din BEC, judecători din CCR. Libertatea mea de a alege Georgescu nu îngrădea libertatea altora de a alege pe altcineva. Și totuși, niște judecători, pe conștiința lor, au decis să nu mă lase pe mine și pe alte milioane de români să alegem pe cine dorim noi să fie președintele țării.
Sistemul este slab pentru că nu a reușit să ne păcălească să votăm pe unul de-al lor, așa că tot ce au putut să facă este să interzică pe unul de-al nostru. Aceste decizii de interzicere a candidaturii de către judecătorii CCR și de către judecătorii din BEC, care, apropo, sunt niște judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Vă dați seama? Acești judecători au creat un precedent extraordinar de groaznic, de greu, de ciudat pentru țara noastră. Acel precedent de a judeca pe conștiință.
Așadar, ce înțelegem noi este că judecătorii din România nu mai judecă pe lege, ei judecă pe conștiința lor. Așadar, dacă un judecător a decis că un om trebuie să meargă la închisoare că așa i-a dictat conștiința lui, poate să facă asta, pentru că e judecător și pentru că nu va fi tras la răspundere pentru că este parte a sistemului acesta. Un judecător poate să ia cuiva toată averea, toți bănuții, casa, tot ce are el, pentru că așa i-a dictat conștiința, așa a decis el și nimeni nu poate să-l tragă la răspundere pentru că este parte din sistem. Un judecător poate să oprească pe cineva să se exprime public. De ce? Pentru că așa a decis el, așa i-a dictat conștiința.
Nu mai contează că avem legi, nu mai contează că avem parlament. Ceea ce contează este că avem un sistem, unde nici măcar nu putem identifica dictatorii din acest sistem. Să ne ferească Dumnezeu de judecătorii din România. Da, știu, sunt și excepții, însă acele excepii, acei judecători care încă judecă pe lege, și nu pe conștiință, ne-am fi așteptat să se exprime, să spună că nu este corect ce se întâmplă. De ce sunt tăcuți?
Așteptăm acum decizia domnului Georgescu. Partidul POT și eu am discutat cu dânsul, am făcut o propunere care am crezut că este corectă și maximizează cumva șansele în sistemul acesta înfiorător în care trebuie să mai trăim și să-l mai răbdăm. Am făcut o propunere ca această mișcare, această trăire, această însuflețire a poporului român care s-a făcut de Dumnezeu prin domnul Călin Georgescu să meargă mai departe. Însă decizia rămâne la domnul Georgescu. Așteptăm și noi. Dumnezeu să binecuvânteze România, Dumnezeu să binecuvânteze și judecătorii și poate să-i lumineze. Doamne ajută."
George Simion, care spus că nu va candida în locul lui Georgescu, a postat pe rețelele de socializare un mesaj dur: „Rușine CCR! Rușine” Nu ne vei învinge! Deja poporul român s-a trezit! Și va fi învingător! CG”.
Nu putea lipsi nici reacția lui Victor Ponta, cel care a anunțat că pleacă din PSD pentru a candida ca independent și care a spus că susține o candidatură a lui Georgescu.
Victor Ponta: „Bunul Dumnezeu rânduiește pentru fiecare o cruce potrivită cu puterea lui de a rezista, nu pentru a se chinui, ci pentru a urca de pe cruce în cer. Lupta pentru România și pentru români nu încetează niciodată! Nu trebuie niciodată să abandonăm! Nu trebuie niciodată să deznădăjduim! În cele din urmă, cu ajutorul lui Dumnezeu, vom invinge !"
Au fost reacții și în străinătate, chiar peste Ocean, acolo unde propagandistul lui Elon Musk și al lui Donald Trump, Mario Nawfal, a dat și el o postare în stilu-i caracteristic: „Curtea Constituțională a României a respins recursul lui Georgescu, după ce Biroul Electoral l-a descalificat din cursa prezidențială. Georgescu a câștigat primul tur de scrutin, dar acum are interdicția de a candida la alegerile finale. Oficialii invocă motive legale, dar criticii consideră că este un atac la adresa democrației."
Au fost reacții și din partea contracandidaților lui Georgescu, printre care și Elena Lasconi. Ea a dat un mesaj lung pe rețelele de socializare.
„Contează ce facem de acum înainte! Sper ca decizia CCR să fie doar un prim pas. Călin Georgescu trebuie să răspundă penal pentru toate grozăviile de care este acuzat în ultimele luni, iar instituțiile care au fost îngenuncheate de valul de dezinformare trebuie ridicate, recredibilizate! Românii au nevoie să își recapete încrederea în instituții!
Suntem mai dezbinați ca niciodată! Înțeleg că unii oameni sunt furioși și alții sunt fericiți în legătură cu această decizie. Dar nu putem să sărbătorim fără să ne gândim că încă sunt consecințe: frustrarea, adâncirea diviziunilor și creșterea neîncrederii în instituțiile noastre. Georgescu este doar o fațetă a unui sistem profund corupt și putred.
Democrația noastră este fragilă, iar o astfel de decizie ar trebui să rămână o excepție, nu o regulă. Dacă vrem să restabilim încrederea în instituțiile noastre, trebuie să ne asigurăm că acestea funcționează cu integritate și consecvență, nu într-un mod care alimentează incertitudinea și suspiciunea. Ce a fost făcut a fost făcut, iar acum trebuie să ne concentrăm asupra viitorului.
Am intrat în politică să schimb ceea ce nu merge, să fac bine, să-i înfrunt pe cei care de 35 de ani ne țin în beznă și iau mult de la noi toți și nu întorc nimic pentru cei de bună-credință, să schimb un sistem putred. Aroganța de la cel mai înalt nivel, corupția, bătaia de joc - trebuie să dispară. Am speranța că putem face asta, că este un moment pe care nu trebuie să-l ratăm! Eu am curaj să fac dreptate, dar este nevoie de noi toți în această încercare!
Înțeleg că mulți oameni sunt dezamăgiți de politică după toată această situație complicată legată de alegerile prezidențiale. Mă voi concentra pe încercarea de a vorbi cu acești oameni dezamăgiți și de a le oferi încurajarea mea pentru a lupta împreună pentru România și pentru binele acestui popor”, a postat Lasconi.
Cristi Danileț, fost judecător: „Dacă Georgescu este respins pentru ce a făcut în anul 2024, atunci Antonescu și Ponta trebuie respinși pentru ceea ce au făcut în anul 2012.
Atunci, cei doi au atacat la propriu statul, au schimbat lideri politici, au desființat instituții, au avut declarații belicoase împotriva CCR, CSM și instituțiile UE. Acțiunile lor nu s-au limitat la declarații - precum au făcut Șoșoacă și Georgescu - ci actele lor au fost concrete, măsurile lor au fost desființate cu greu de Curtea Constituțională de atunci și Comisia Europeană a atenționat România că a deraiat de la principiile statului de drept. Ceea ce au făcut ei atunci a fost numit "tentativă de lovitură de stat" și a speriat Europa.
În plus, în urmă cu câțiva ani Antonescu l-a susținut pe față pe Georgescu, iar în ultimele luni Ponta și-a arătat acordul constant față de declarațiile actuale ale lui Georgescu. Prin urmare, acești doi indivizi nici nu au ce căuta în politică, darămite să aibă pretenții de a fi aleși în cea mai înaltă funcție a statului.”
Deputatul PSD, Mihai Fifor, a postat și el o reacție pe Facebook: „Ne-a trecut glonțul pe lângă ureche, oameni buni! Nu știu câți realizează în mod real ce s-ar fi putut întâmpla dacă Rusia și-ar fi impus omul la Cotroceni. Am fost la un pas de o fractură istorică în existența noastră post-decembristă, de o alunecare periculoasă spre influența Moscovei, care ar fi pus sub semnul întrebării atât suveranitatea României, cât și poziția sa strategică în UE și NATO”.
Nicușor Dan: „Partidele politice corupte care au promovat incompetenți în funcții publice sunt principalele vinovate pentru situația de haos în care ne aflăm astăzi.
Decizia Curții Constituționale de azi e consecința logică a deciziei de anulare a alegerilor din 6 decembrie. Un stat slab nu a putut preveni anularea alegerilor și nu o poate explica cu probe covârșitoare pentru toți românii după trei luni.
Statul român este slab și vulnerabil. Trebuie să se schimbe. Românii sunt divizați și furioși. Și asta trebuie să se schimbe. Este misiunea viitorului președinte să repornească lupta anticorupție și să refacă punțile din societate."
Crin Antonescu: „Mi-aș fi dorit să-l înving la vot, cum am spus în repetate rânduri. Dar democrația vine la pachet cu respect pentru oameni, legi, instituțiile statului. Respect dreptul la opinie, la protest. Dar libertatea de opinie nu înseamnă libertatea de a distruge. Să nu uităm, haosul înseamnă slăbiciune. Să mergem înainte cu speranță! Cu înțelepciune și curaj, construim România pe care ne-o dorim cu toții."
