Democrații l-au dat în judecată pe președintele american Donald Trump, pentru un ordin executiv despre care susțin ei că ar elimina natura bipartizană a Comisiei Electorale Federale, prin transferarea autorității legale către Casa Albă, conform New York Times.
Trump, dat în judecată pentru schimbări legate de Comisia Electorală
Procesul Comitetului Național Democrat (DNC) – primul grup împotriva lui Trump de când și-a început al doilea mandat – a fost depus vineri, la tribunalul federal din Washington. Plângerea îl vizează chiar și pe procurorul general al SUA, Pam Bondi, dar chiar și însăși Comisia Electorală Federală și pe alți patru comisari.
- Dacă acest prdin al lui Trump ar intra în vigoare, s-ar crea premisele pentru ca SUA să devină o autocrație, în genul Rusiei sau al Belarusului.
Plângerea a fost depusă de avocatul Comitetului Național Democrat, Marc Elias, care s-a ciocnit de mult timp cu Trump și cu republicanii, din cauza legilor electorale.
DNC susține că Ordinul executiv 14215 al lui Trump, din 18 februarie 2025, intitulat „Asigurarea răspunderii pentru toate agențiile”, ar permite, ilegal, doar președintelui sau procurorului general să interpreteze Legea Federală a Comisiei Electorale (FEC), în loc să o facă membrii bipartizani ai FEC, așa cum este acum. FEC este o agenție independentă de reglementare care aplică legea campaniei federale.
Prevederea spune că „opiniile președintelui și ale procurorului general asupra chestiunilor de drept au control asupra tuturor angajaților, în îndeplinirea atribuțiilor lor oficiale”. De asemenea, interzice lucrătorilor din ramurile executive să promoveze „o interpretare a legii drept poziție a Statelor Unite, care contravine avizului președintelui sau al procurorului general asupra unei chestiuni de drept”.
DNC spune că, fără intervenția instanței, Trump ar putea folosi ordinul executiv pentru a „dicta interpretări legale” către FEC, ceea ce ar influența rezultatul disputelor în favoarea republicanilor.
Plângerea a început cu o scurtă istorie a FEC și o referire la scandalul Watergate, spunând că a fost creată la câțiva ani după ce s-a descoperit că controalele la campania de realegere a președintelui Richard Nixon „au fost folosite pentru a finanța spargerea și interceptarea telefoanelor la sediul Comitetului Național Democrat. Scandalul care a urmat a dus la recunoașterea bipartizană a faptului că regulile federale privind finanțarea campaniei trebuie să fie clare și corecte, aplicate în mod neutru, fără teamă sau favor. Aceste obiective ar putea fi cel mai bine atinse condiționând interpretarea și aplicarea acestor reguli de consensul la care au ajuns membrii unui consiliu de supraveghere imparțial.”
