Andrew și Tristan Tate rămân sub control judiciar, după ultima decizie a Tribunalului București. Jucătorii le permit acestora să părăsească Bucureștiul, dar nu pot ieși din țară. Inițial, frații Tate ceruseră să fie revocată măsura preventivă a controlului judiciar și au mai cerut și ca interdicția de a părăsi Bucureștiul și județul Ilfov să fie schimbată cu interdicția de a părăsi Europa.
Instanța nu a fost de acord. Ei au nevoie de încuviințarea prealabilă a judecătorului de cameră. Decizia nu e definitivă. Aceeași măsură a fost luată și în cazul a două femei, parte din grupul infracțional pe care frații l-ar fi constituit.
Frații Tate rămîân sub control judiciar, pot pleca din București, dar nu și din țară
Frații Tate sunt cercetați pentru constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane și viol.
"Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 348 C. pr. pen. şi art. 207 alin. 4 ?i 7 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: - TATE III EMORY ANDREW, (date) prin încheierea nr. 428/CP/04.08.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală pronunţată în dosarul nr.18906/3/2023/a1.2. - TATE TRISTAN, (date), prin încheierea nr. 428/CP/04.08.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală pronunţată în dosarul nr.18906/3/2023/a1.2. - NAGHEL GEORGIANA-MANUELA, (date) prin încheierea nr. 428/CP/04.08.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală pronunţată în dosarul nr.18906/3/2023/a1.2. - RADU ALEXANDRA-LUANA, (date) prin încheierea nr. 428/CP/04.08.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală pronunţată în dosarul nr.18906/3/2023/a1.2.
În baza art. 207 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar față de inculpații TATE III EMORY ANDREW, TATE TRISTAN, NAGHEL GEORGIANA-MANUELA ?i RADU ALEXANDRA-LUANA, până la o noua verificare a măsurii preventive, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul 242 alin. 3 C.pr.pen , respinge sesizarea organului de poliție desemnat cu supravegherea inculpatei Radu Luana Alexandra de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu/arestării preventive, ca neîntemeiată.
Respinge ca nefondată cererea inculpaților TATE III EMORY ANDREW și TATE TRISTAN având ca obiect înlocuirea obligației de a nu părăsi limita teritorială a judeţului Ilfov şi a Municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată cu obligația de nu părăsi limita teritorială a Europei. În baza art. 2081 C.p.p. rap la art. 215 alin. 1,2, 8 şi 9 C.p.p. dispune înlocuirea obligaţiei inculpaților TATE III EMORY ANDREW, TATE TRISTAN și NAGHEL GEORGIANA-MANUELA de a nu părăsi mun. Bucureşti şi jud.Ilfov cu obligaţia inculpaților de a nu părăsi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
În baza art. 215 alin.8,9 C.pr.pen respinge ca nefondate cererile inculpaților TATE III EMORY ANDREW și TATE TRISTAN având ca obiect încetarea obligației de a nu comunica și de a nu lua legătura, direct sau indirect, pe nicio cale cu martorul Lelias Luke Stephan, obligație impusă prin încheierea nr. 428/CP/04.08.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală pronunţată în dosarul nr.18906/3/2023/a1.2. Respinge ca inadmisibilă cererea inculpaților TATE III EMORY ANDREW și TATE TRISTAN de modificare a programului de supraveghere stabilit de organul de poliție. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.09.2023."
