Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins cererea depusă de Călin Georgescu în legătură cu impunerea unor măsuri provizorii în dosarul în care el a contestat anularea alegerilor prezidențiale din România.
„Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis, astăzi, reunindu-se în complet de Cameră şi în baza unui vot unanim, să nu indice nicio măsura provizorie în cauza Călin Georgescu contra România (cererea nr. 37327/24). Cauza priveşte anularea de către Curtea Constituţională a României a alegerilor prezidențiale în care Georgescu a fost candidat.
Georgescu ceruse adoptarea de măsuri provizorii, în particular ca decizia Curţii Constituţionale să fie suspendată şi procesul electoral să fie reluat. Curtea a respins cererea de măsuri provizorii, ca fiind în afara domeniului de aplicare al articolului 39 din Regulamentul Curţii (măsuri provizorii)", se arată într-un comunicat al CEDO.
Judecătorii CEDO au afirmat că această hotărâre nu influențează o decizie ulterioară în cazul procesului.
„Măsurile provizorii prevăzute de articolul 39 din Regulamentul Curţii (Rules of Court) sunt decise în legătură cu proceduri în faţa Curţii, fără a influenţa orice decizie ulterioară privind admisibilitatea sau fondul cauzei. Curtea impune asemenea măsuri provizorii numai în cazuri excepţionale, când reclamanţii ar fi altfel expuşi unui risc iminent de vătămare ireparabilă”, mai precizează reprezentanții CEDO.
Primul tur al alegerilor prezidențiale din România a avut loc pe 24 noiembrie 2024. Al doilea tur de scrutin era programat la data de 8 decembrie 2024. Călin Georgescu a candidat la alegerile prezidențiale și s-a calificat pentru al doilea tur de scrutin.
CCR a anulat alegerile prezidențiale
Pe 6 decembrie 2024, Curtea Constituțională a României a anulat primul tur al alegerilor prezidențiale și a solicitat ca întreg procesul electoral să fie reluat de la zero, în baza articolului 146 f) din Constituţia României.
Pe 16 decembrie 2024, Călin Georgescu a solicitat măsuri provizorii în temeiul articolului 39 din Regulamentul CEDO împotriva deciziei nr. 32 din 6 decembrie 2024 a Curţii Constituţionale a României, care anulase procesul electoral al alegerilor prezidenţiale în curs la data pronunţării acesteia, potrivit Agerpres.
Georgescu a cerut CEDO suspendarea efectelor deciziei CCR până la soluţionarea cauzei sale la Curte, pentru a preveni un prejudiciu ireparabil asupra drepturilor democratice ale reclamantului şi ale cetăţenilor romani. De asemenea, el a solicitat obligarea Guvernului României să reia procesul electoral, respectând rezultatele primului tur de scrutin, şi să organizeze turul al doilea de scrutin al alegerilor prezidenţiale.
În plus, Călin Georgescu a vrut ca statul român să fie obligat să adopte măsuri pentru remedierea prejudiciilor democratice, prin restabilirea încrederii în procesul electoral.
Motivul pentru care CEDO a respins cererea lui Călin Georgescu
CEDO detaliază motivele pentru care a respins cererea lui Georgescu.
„Decizia a fost adoptată, în unanimitate, de o Cameră compusă din şapte judecători. În decizia sa, Curtea a reamintit că, în conformitate cu articolul 39 din Regulament, măsurile provizorii sunt aplicabile numai în caz de risc iminent de vătămare ireparabilă a unui drept prevăzut de Convenţie care, dat fiind natura sa, nu ar putea fi reparată, iar persoana care invocă asemenea drept nu ar putea fi repusă în situaţia anterioară sau despăgubită în mod corespunzător. În plus, astfel de măsuri nu pot fi adoptate decât în circumstanţe excepţionale, atunci când acest lucru este necesar în interesul părţilor sau pentru buna desfăşurare a procedurii. Curtea a respins cererea lui Georgescu ca fiind în afara domeniului de aplicare al articolului 39 din Regulament. Luând în considerare cererea prezentată, împreună cu temeiurile şi motivele pe care aceasta se bazează, Curtea a decis, în conformitate cu practica sa bine stabilită, că cererea lui Georgescu nu se referă la o vătămare ireparabilă în înţelesul articolului 39 din Regulamentul Curţii”, explică CEDO.
Mai mult, CEDO a considerat că solicitarea lui Georgescu este în afara domeniului de aplicare al articolului 39 din Regulamentului Curţii şi a decis să nu indice Guvernului României nicio măsură provizorie dintre cele cerute.
