Doi dintre suspecții furtului coifului dacic din muzeul Drents au fost arestați de Poliția olandeză. A treia persoană implicată în spargerea din localitatea Assen ar fi o femeie, dar autoritățile nu i-au dezvăluit identitatea. Au făcut-o însă în cazul celor doi suspecți arestați deja și au făcut-o abia după capturarea lor, nu înainte.
Asta cu toate că, în Olanda, așa ceva a mai avut loc o dată în istorie, în cazuri de acest gen.
Aici apare însă un detaliu interesant, iar mulți s-au întrebat de ce le-au fost făcute publice fotografia și numele. Răspunsul l-a oferit chiar ministrul de Justiție, David Van Weel, care a spus că suspecții au avut de ales între două variante: fie să spună unde se află tezaurul dacic furat, fie numele și fotografia lor vor fi făcute publice.
Suspecții care au furat coiful dacic au fost puși să facă o alegere
- Cei doi suspecți sunt Bernhard Zeeman și Douglas Chesley Wendersteyt, care locuiesc în Heerhugowaard, acolo unde au și fost arestați.
Astfel, dacă avem în vedere că datele lor au fost făcute publice, rezultă că autoritățile încă nu au găsit tezaurul furat, care fusese trimis din România în acel muzeu, pentru a fi expus.
Criminologul Jasper van der Kemp, de la Universitatea din Amsterdam, citat de publicația De Telegraaf, a dat câteva explicații: „Este o mișcare strategică, care are, în mod clar, legătură cu urmărirea tezaurului. Poliția poate avea indicii solide că au existat contacte cu terțe părți, sau speră în mod clar că acest fapt poate oferi indicii”.
Totodată, această decizie care, pentru unii, poate părea banală, are o semnificație diferită în societatea olandeză. În plus, ea ar reprezenta și un fel de încălcare a normelor juridice, ceea ce ar putea avea consecințe asupra procesului.
„Parchetul trebuie să aibă o motivație de bază foarte bună pentru a utiliza această metodă unică. Motivul invocat de ministrul van Weel ar reprezenta, după părerea mea, o metodă de interogare necorespunzătoare, care ar constitui o formă de presiune nejustificată. Avocații pot folosi acest lucru pentru a reduce pedeapsa. A făcut și justiția această evaluare și a acceptat acest risc", a spus avocatul Geert-Jan Knoops, care este și profesor de drept penal.
După această decizie, autoritățile vor să vadă dacă pot afla nu doar locul în care suspecții au ascuns obiectele furate, dar vor să afle și dacă aceștia au intrat în contact și cu alte persoane.
Publicarea fotografiilor și identităților celor doi suspecți capturați ar putea ajuta în investigație, mai ales dacă avem în vedere că Poliția le cere în continuare cetățenilor informații care ar putea duce la rezolvarea cazului, după cum spune criminologul Jasper van der Kemp, care crede că vor apărea „o mulțime de ponturi”.
Evident că avocații suspecților au spus că decizia Ministerului Justiției este „de neînțeles”.
- Furtul din muzeul Drents, din Assen, a avut loc pe 25 ianuarie, după ce hoții au aruncat în aer un perete și au sustras coiful dacic și trei brățări dacice. Tot jaful a durat puțin mai mult de două minute.
