Fostul prefect al județului Dolj, Marius Cristinel Deca, a declarat pentru Euronews România că Dunărea nu ar fi cauzat probleme în luna mai a anului 2014. Tocmai din acest motiv, nici nu au fost cerute sau acordate despăgubiri. Prefectul a mai declarat și că nu știa ca Victor Ponta să fi luat vreo decizie în ceea ce privește operarea barajului Porțile de Fier.
„Nu poate un singur om. Poate s-a dus domnul Ponta acolo și a apăsat butonul și a ridicat ecluzele pe persoană fizică. Nu cred ca premier”, a declarat Marius Cristinel Deca.
În jurnalul „Euronews Acum” de la Euronews România, fostul prefect al județului Dolj, Marius Cristinel Deca, l-a acuzat pe Victor Ponta că „nu sincronizează foarte bine momentele”.
„Cred că nu sincronizează foarte bine momentele. Dunărea a produs foarte mari pagube în 2006 în județul Dolj când s-a inundat localitatea Rast și atunci Dunărea a avut între 17.000 și 18.000 de metri cubi pe secundă.
Acum, Dunărea nu punea probleme (în anul 2014, când a pretins Ponta, n.r). Avea 9.000 (de metri cubi pe secundă), a crescut la 13.000 de metri cubi pe secundă. La momentul acela, aprilie 2014, au fost (inundații) pentru râul Jiu a avut cote istorice în localitatea Răcari - 6,05 metri, citită de mine pe miră, la o oră matinală.
Deci, Jiul a produs mari pagube. Dunărea nu a avut așa puterea pe care a avut-o atunci când a inundat localitatea Rast, pentru că nu avea debitul necesar. Au fost câteva mici suprafețe în apropierea Dunării care au fost inundate, o inundație minoră”, a declarat Marius Cristinel Deca, la Euronews România.
Într-un podcast găzduit de Evenimentul Zilei, Victor Ponta declarat că a decis să deschidă barajul de la Porțile de Fier în 2014. Măsura a dus la inundarea unor sate din România, dar a salvat mii de vieți în Serbia.
În schimb, fostul prefect Marius Cristinel Deca a precizat că afirmațiile lui Ponta nu sunt în „concordanță cu realitatea acelui moment”
„Am văzut la televizor declarația lui Victor Ponta și am rămas stupefiat pentru că este o declarație halucinantă. Nu mi se pare că e concordanță cu realitatea acelui moment”, a mai spus fostul prefect de Dolj.
Deca a motivat o astfel de hotărâre putea fi luată la nivelul Apelor Române sau a Departamentului pentur Situații de Urgență.
„Dacă această decizie se lua la nivelul Apelor Române, la nivelul Situațiilor de Urgență la București, adică era o chestie care venea la Capitală. Nu luam noi decizia aici local în Dolj. Noi eventual în Dolj transmiteam și încercam să protejăm oamenii dacă apăreau situații, dar Dunărea nu a produs nicio pagubă la momentul ăla vizavi de oameni sau case distruse”, a motivat el.
Oamenii din Dolj, despăgubiți după inundațiile produse de râul Jiu
„La acea vreme au fost despăgubiți oamenii din localitatea Carpeni care nu are nicio legătură cu Dunărea. Este în altă parte a județului, pentru că acolo s-au produs pagube și au fost inundații din cauza Jiului și a altor afluenți. Acolo chiar am mers cu vicepremierul Liviu Dragnea la momentul respectiv, fără legătură cu Dunărea. Deci, nu s-au primit bani pentru inundațiile făcute de Dunăre, pentru că nu au fost. Nu aveam ce bani să primim”, a mai precizat Deca.
„Poate s-a dus domnul Ponta acolo și a apăsat butonul și a ridicat ecluzele pe persoană fizică”
Întrebat dacă premierul putea decide deschiderea ecluzelor de la Porțile de Fier, fostul prefect a explicat că acest lucru intra în atribuțiile lui Liviu Dragnea, vicepremier la acel moment.
„Eu zic că nu (putea decide Ponta, n.r). Nu poate un singur om. Poate s-a dus domnul Ponta acolo și a apăsat butonul și a ridicat ecluzele pe persoană fizică. Nu cred ca premier. În primul rând, nu se ocupa de chestia asta. Se ocupa Liviu Dragnea”, a concluzionat el.
