Ultimele două sondaje de opinie, făcute la distanță de șase zile, scot la iveală diferențe mari între ele. Însă există mai multe unghiuri din care trebuie privite aceste măsurători. Primul aspect, care este și cel mai important, e faptul că acest ultim sondaj, cel făcut de CURS, vine după ce CCR i-a interzis lui Călin Georgescu să candideze.
Al doilea aspect este modul tehnic în care au fost efectuate sondajele, iar al treilea face referire la anumite probleme pe care le au candidații, la partide și la modul de interpretare. În direct la Euronews, politologul Andrei Țăranu a exlicat cum pot fi interpretate aceste sondaje.
- Vor fi 11 candidați la alegerile prezidențiale 2025 - primul tur.
Cum interpretează experții ultimele două sondaje pentru alegerile prezidențiale
Andrei Țăranu, politolog: „Eu am încă mari îndoieli în acuratețea acestor sondaje. După cum ați văzut și în alegerile de anul trecut, dar și la locale, au existat diferențe foarte mari între persoanele care au ocupat locurile fruntașe în alegeri și ceea ce se dădea în sondaje.
Acesta de la CURS pare mai de încredere, pentru că măcar operatorii, cel mai probabil, au vorbit cu persoanele intervievate, pe când, în cazul celui de la Atlas Intel, el fiind făcut pe calculator, s-a autoadministrat, cum spunem noi, adică oamenii au bifat acolo cum au crezut ei de cuviință. Sondajele vechi, care se făceau față în față, erau mult mai de încredere, chiar dacă sunt mult mai scumpe, dar păstrează un plan statistic și o formă de eșantionare cere este credibilă.
Nu pun neapărat la îndoială faptul că Simion ar fi votat de cei care l-ar fi votat pe Georgescu, deși, ca să fiu sincer, dacă ne uităm la profileile celor doi, ele sunt foarte diferite și nu știu dacă persoanele care l-ar fi votat pe Georgescu țin neapărat să-l voteze pe Simion, care nu are nivelul discursiv al lui Călin Georgescu și nici carisma acestuia.
Noi de fapt analizăm ceva în orb, nu vedem acum persoana care s-a mutat de la Georgescu la Ponta sau la Simion, ci facem niște măsurători pe niște eșantioane oarecum prestabilite. Și aceste eșantioane, de multe ori, își schimbă perspectivele foarte des.
Nu-mi dau seama, în clipa de față, care este avântul fiecăruia dintre candidați. Dar ceea ce vedem - și este un lucru pozitiv - este că, într-adevăr, campania a început cu mult mai multă forță și mult mai mare interes din partea candidaților și a alegătorilor decât în alegerile din urmă cu câteva luni. Vă aduceți aminte că atunci era o plictiseală incredibilă și, în afară de faptul că se duceau sau se certau prin diverse locuri, în rest nu se întâmpla aproape nimic, motiv pentru care nici partidele nu au tras extraordinar de mult pentru candidatul lor."
Problemele pe care le au unii candidați
Andrei Țăranu, politolog: „În al doilea rând, e clar că domnul Simion, după scandalurile pe care le-a avut în propriul partid, începe și el campania în forță și, cel mai probabil, Elena Lasconi va începe și ea să-și folosească partidul cât de mult poate. Ceilalți, care sunt independenți, au mai puține avantaje din punctul acesta de vedere, pentru că nu au vectori secundari de imagine care să se ducă în locul lor și să anime electoratul.
Crin Antonescu a fost în județul Suceava, i-a pus pe Flutur, pe noul primar și pe noul președinte al Consiliului Județean să se întâlnească cu oamenii, e clar că are cu totul altă presiune și tensiune decât cineva care trebuie să se mute non stop dintr-un loc în altul și nu apucă să acopere absolut toate zonele pe care și le-ar dori.
Nicușor Dan are o problemă, pentru că domnia sa, intrând în campania pentru prezidențiale, s-ar putea să piardă și capitala. Există tot mai multe zone care au rămas fără apă caldă, căldură, eu însumi aflându-mă în asemenea situație, iar nemulțumirea din zonele unde credea el că va câștiga s-ar putea să crească foarte mult.
Eu nu aș compara sondajele, sunt făcute cu metodologii diferite. Teoretic, acesta de la CURS ar trebui să fie mai valid, măcar pentru că Antonescu se bucură de puterea partidelor la guvernare, care au administrația locală în mână și care au intrat într-un fel de spaimă că ar putea să piardă puterea. Și vor face absolut orice ca să-l împingă pe Crin în opțiunile votanților. De asta cred că logic ar fi - dar asta nu însemnă că logica e cea care dictează în politică - ca, totuși, Crin să aibă mai mult decât Nicușor, pentru că are vectori separați de imagine.
Din nefericire, asta este și o metodă de manipulare a alegătorilor, adică ideea cu votul util generează și contrareacție, adică cei care spun că s-ar putea să câștige respectivul și vor să-l voteze pe cel care e pe locul 3 sau 2, astfel încât x sau y să nu câștige.
Pe de altă parte, sunt multe sondaje - și le-ați vzut anul trecut - care au tot împins un candidat în față și, în final, s-a văzut că votul util n-a funcționat pentru că partidul respectivului candidat s-a apucat să dea voturi în altă parte. Deci aici, din nefericire, sondajele de opinie pot fi și mecanisme de manipulare. Ele sunt niște instrumente foarte utile, în special pentru partidele politice, care să știe cum să se poziționeze și implicit pentru candidați. Poate și pentru presă, în ideea că ar putea să-și moduleze discursul, dar în ceea ce privește cetățenii, ei ar trebui să se obișnuiască așa cum cred ei de cuviință. Asta cu votul util a tot dat rateuri de foarte multe ori.
Absolut, sigur că dacă Antonescu nu câștigă alegerile, în toamnă, această coaliție e foarte greu de crezut că va rezista. Domnul Ciolacu nu va mai fi prim-ministru. Asta e aproape sigur. Dacă va fi Nicușor Dan, probabil că vor încerca să aducă USR la guvernare și USR va cere demisia lui Ciolacu. În al doilea rând, la Simion este foarte probabil că, având în vedere tensiunile din AUR, dacă nu câștigă alegerile, slabe șanse să mai fie președintele partidului sau să se producă o scindare puternică în rândul partidului. Vedeți că tensiunea dintre el și Târziu este la apogeu.
În ceea ce o privește pe doamna Lasconi, lucrurile sunt mai complicate, pentru că, așa cum am văzut, ea a fost, și în sondaje și în vot, mult deasupra partidului. Așa că ea încă are posibilitate de tracțiune, chiar dacă nu va câștiga alegerile, e o persoană care are carismă, propriul electorat pe care îl poate împărtăși sau nu cu cei de la USR. Însă USR se află într-o criză de leadership și s-ar putea să nu facă neapărat foarte bine dacă ar renunța la Lasconi."
