Casa Albă a dat asigurări, marți, că nicio informație confidențială nu a fost dezvăluită atunci când, dintr-o eroare, a fost comunicat un plan de lovituri împotriva rebelilor houthi din Yemen unui jurnalist american, o breșă de securitate spectaculoasă despre care s-a aflat luni, relatează AFP, citată de Agerpres.
Casa Albă: Nicio informație clasificată nu a fost comunicată
Redactorul șef al revistei The Atlantic a publicat, luni, un articol amplu în care detaliază schimburile de mesaje între înalți oficiali americani cu privire la planul unui atac militar, într-un grup pe mesageria Signal la care el a fost adăugat dintr-o eroare. Casa Albă a venit, marți, cu precizări.
„Nu s-a discutat despre niciun fel de 'plan de război” și „nicio informație clasificată nu a fost transmisă cu ocazia acestei discuții”, susține într-un mesaj postat pe platforma X purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt.
Donald Trump îi ia apărarea lui Waltz: E un om bun
Donald Trump a transmis, marți, că îl susține în continuare pe consilierul pentru securitate națională, Michael Waltz, după ce acesta l-a adăugat din greșeală pe un grup de chat pe un jurnalist într-o discuție în care oficiali ai administrației Trump discutau informații extrem de sensibile referitoare la un atac al SUA în Yemen. Într-un interviu acordat NBC News, potrivit Washington Post, Trump a spus că Michael Waltz „a învățat o lecție și este un om bun.”
Liderul de la Casa Albă a mai adăugat că includerea în discuție a jurnalistului Jeffrey Goldberg, redactorul-șef al revistei The Atlantic, „nu a avut niciun impact” asupra operațiunii militare a administrației sale care viza rebelii Houthi din Yemen.
Administrația Trump a încercat astfel să diminueze acțiunile oficialilor care au împărtășit planurile de război, dar a admis că a existat un eșec de securitate. În același interviu, Donald Trump și-a exprimat încrederea în echipa sa, în ciuda a ceea ce s-a întâmplat. Situația, a spus el, a fost „singura problemă din aceste două luni și s-a dovedit că nu a fost una gravă.”
Reacția lui Donald Trump în cazul informațiilor clasificate publicate de „The Atlantic”: „Cred că este o revistă care dă faliment”
Casa Albă anchetează cum a fost adăugat din greșeală numărul jurnalistului Jeffrey Goldberg într-un grup de discuții ultraconfidențial, dedicat atacurilor împotriva rebelilor houti.
Redactorul-șef al revistei The Atlantic a dezvăluit că a primit în avans, prin intermediul mesajelor, planul detaliat pentru atacurile din 15 martie. Atunci armata SUA a lovit poziții ale acestui grup din Yemen, susținut de Iran.
Jeffrey Goldberg a susținut că la data de 11 martie, a primit o cerere din partea unui utilizator identificat drept Michael Waltz pentru a se conecta la Signal, un serviciu de mesagerie criptată, popular în rândul jurnaliștilor și a persoanelor care vor mai multă confidențialitate.
„Am presupus că respectivul Michael Waltz era consilierul pentru Securitate Națională al președintelui Donald Trump. Cu toate acestea, nu am presupus că solicitarea provenea de la adevăratul Michael Waltz. L-am întâlnit în trecut și, deși nu mi s-a părut deosebit de ciudat că ar fi putut să mă contacteze, mi s-a părut oarecum neobișnuit, având în vedere relația controversată a administrației Trump cu jurnaliștii (...) Mi-a trecut imediat prin minte că cineva s-ar putea da drept Waltz pentru a mă induce în eroare. Nu este deloc neobișnuit în zilele noastre ca răufăcători să încerce să determine jurnaliștii să împărtășească informații care ar putea fi folosite împotriva lor”, a precizat redactorul-șef al revistei The Atlantic.
Goldberg a putut să aibă acces la discuțiile purtate de secretarul Apărării, Peter Hegseth, vicepreședintele american JD Vance și de alți oficiali americani de rang înalt.
Donald Trump: „Nu știu nimic despre asta”
Președintele american Donald Trump a declarat că loviturile vin după atacurilor comise de houthi asupra navelor din Marea Roșie. Însă acum spune că nu știe nimic despre schimbul de mesaje.
Donald Trump: „Nu știu nimic despre asta. Nu sunt un mare fan al «The Atlantic». Cred că este o revistă care dă faliment. Nu este mare lucru de capul acestei reviste, dar nu știu nimic despre asta. Spuneți că au făcut ce?
Reporter: Au folosit aplicația Signal ca să se coordoneze cu privire la niște chestiuni sensibile.
Donald Trump: Care aveau legătură cu ce? Cu ce aveau legătură? Despre ce vorbeau?
Reporter: Despre houthi.
Donald Trump: Houthi, adică atacul asupra houthi?
Reporter: Da.
Donald Trump: Nu a fost foarte de succes. Pentru că atacurile au avut mare succes. Vă pot spune asta. Nu știu nimic despre asta. Acum aflu prima dată de la voi despre asta.
Această dezvăluire constituie, fără îndoială, una dintre cele mai răsunătoare eșecuri de securitate din istoria recentă militară americană.
„Se pare în acest moment că lanțul de mesaje la care se face referire în articol este autentic și investigăm modul în care un număr a fost adăugat din greșeală”, a declarat purtătorul de cuvânt al Consiliului Național de Securitate, Brian Hughes.
Detaliile atacului dezvăluite de Jeffrey Goldberg
Jurnalistul Jeffrey Goldberg a dezvăluit luni într-un articol că a primit în prealabil, prin intermediul mesageriei Signal, planul detaliat de atac pentru raidurile efectuate pe 15 martie de americani împotriva acestui grup de rebeli din Yemen.
„Secretarul Apărării Peter Hegseth mi-a trimis planul de atac' cu două ore înainte de începerea loviturilor, inclusiv 'informații precise despre arme, ținte și momente”, a scris Jeffrey Goldberg, redactor-șef al prestigioasei reviste The Atlantic.
Jurnalistul a explicat că totul a început cu un contact pe 11 martie de la consilierul pentru securitate națională al Casei Albe, Mike Waltz, prin intermediul aplicației de mesagerie Signal, foarte populară în rândul jurnaliștilor și al liderilor politici datorită confidențialității pe care o promite.
