PSD, acord pentru reducerea privilegiilor și taxarea multinaționalelor. Marea problemă, investițiile cu contracte semnate

Ședința din Biroul Permanent Național al PSD s-a încheiat, iar Sorin Grindeanu a anunțat concluziile. Președintele interimar al PSD a precizat că a avut mai multe discuții cu premierul Ilie Bolojan, dar și cu ministrul de Finanțe, Alexandru Nazare, iar una dintre cerințele PSD a fost execuția bugetară în acest moment, chiar dacă ea este una destul de generală. În plus, social-democrații au cerut și o prospecție în ceea ce privește o rectificare bugetară.

Aceste două chestiuni vor fi legate de una foarte importantă: investițiile cu contracte deja semnate. Astfel, investițiile ar urma să fie sau nu sistate și în funcție de acestea. În schimb, PSD subliniază că este de acord cu reducerea privilegiilor. Totodată, un punct important din ședința BPN este cel legat de propunerile privind relansarea economică, pe care PSD spune că o dorește.

Grindeanu a anunțat că sunt în dezbatere publică două propuneri: una pe administrație și alta pe măsuri fiscale.

Totodată, președintele PSD atrage atenția supra existenței unei „diferențe de 27 de miliarde în PNRR”. În ceea ce privește taxarea multinaționalelor și cu taxarea externalizării profiturilor din România, Grindeanu anunță că PSD este de acord cu propunerile.

Sorin Grindeanu, președinte interimar PSD: „Câteva chestii legate de această celebră ordonanță apărută pe finalul săptămânii trecute, care se adresează PNRR. Astăzi vor fi mai multe întâlniri la Guvern, cu structurile asociative, cu UNCJ și cu Asociația Municipiilor din România (AMR), unde reprezentanții noștri își vor susține punctele de vedere. Înțelegem necesitatea adoptării unei asemenea ordonanțe. Sunt câteva lucruri care pot fi îmbunătățite și, tocmai de aceea, colegii din Biroul Permanent Național au trimis aceste propuneri, care vor fi discutate la Guvern. E o poziție pe care nu o are doar PSD, au fost discuții transpartinice: și primari din PNL, chiar și din USR și UDMR vin cu propuneri de îmbunătățire a acestei ordonanțe. Aici suntem clari, fără nuanțe.

Săptămâna trecută, am avut întâlniri cu ministrul Finanțelor, pentru a ne prezenta, mie și altor colegi din conducerea partidului, o situație la zi, o execuție bugetară, în mare și o imagine, dacă poate, cu propunerea de rectificare bugetară care trebuie să vină în săptămânile viitoare. A rămas, după o discuție extrem de bună, ca azi-mâine, să se clarifice și cu Comisia Europeană, pe anumite date macroeconomice, cu domnul Nazare și să vină să ne prezinte această rectificare bugetară într-o fază incipientă, într-o fază pe liniile directoare pe care vrea să le ducă și să le adopte.

Am avut mai multe întâlniri, săptămâna trecută, cu premierul Bolojan, inclusiv aseară, pentru a încerca să găsim soluții cu privire la ceea ce noi am anunțat săptămâna trecută. Am spus că nu avem niciun fel de problemă pe pachetul cu reglementările care reduc privilegiile, e foarte clar, suntem de acord, fără ezitare. Suntem înaintați și pe partea de sănătate, ceea ce se află în dezbatere publică acum.

În schimb, sunt în dezbatere publică două propuneri pe administrație și pe măsuri fiscale, care necesită, în această săptămână, discuții în plus. Pe administrație, sunt anumite reglementări pe care structurile asociative, că vorbim de primari sau de președinți de consilii județene, doresc să le aibe. Pe măsurile fiscale, cred că aceste măsuri trebuie a fi discutate la pachet cu această rectificare, să știm unde ne aflăm, să știm execuția clară, să știm ce ne propunem până la finalul anului ca rectificare și să știm măsurile care au fost discutate în ultimele zile, cu Comisia, de către ministrul Finanțelor.

Ceea ce noi am adoptat azi e următorul lucru: da, în continuare, pe tot ce ține de pachetul de eliminare a privilegiilor, mergem la toate grupurile de lucru, că sunt pe administrație, că sunt pe fiscal, că sunt pe PNRR, și ne aducem contribuția. Suntem conștienți că trebuie dată această ordonanță pe PNRR și, când avem imaginea de ansamblu, putem să venim cu o chestiune la care noi ținem foarte mult și care s-a prezentat azi, în linii mari, la BPN: propuneri pentru relansarea economică. Vorbim, de câteva luni, de aceste pachete, dar trebuie să vorbim și de măsuri de relansare economică. Colegul Radu Oprea, împreună cu alți colegi, au făcut un prim draft, care va fi lucrat în aceste zile și într-un grup lărgit, pe care îl vom prezenta prim-ministrului. Este absolut necesar pentru țara noastră să vorbim și despre un asemenea pachet de relansare economică, care nu înseamnă efort bugetar. Vom prezenta asta public.

Știu că și UNCJR și AMR vin cu reglementări mai clare, transparente și discutate, de exemplu pe ceea ce înseamnă actul de decizie pentru investițiile care au contracte deja semnate. Aici e marea problemă. Toată lumea este de acord că cele care nu au contracte semnate până azi trebuie să fie eliminate. Dacă, patru ani, nu ai fost în stare să-ți semnezi un contract de când s-a aprobat PNRR, din 2021, până acum, la jumătatea anului 2025, cum să mai credem că se poate, într-un an, să și semnezi contractul și să și finalizezi acea investiție? Aici, toată lumea e de acord, acele investiții trebuie să fie eliminate. Mai ales că vorbim, per total, de următoarele sume: avem un PNRR care a fost aprobat cu o valoare inițială totală de 28 de miliarde și tot ceea ce ține de PNRR, nu doar investiții, acum, avem în sumă totală de 48 de miliarde. Între timp, s-a redus PNRR cu vreo 6-7 miliarde. Deci avem sumă totală de PNRR de 21 de miliarde de euro, iar suma totală a proiectelor e de 48 de miliarde. E clar că avem o diferență de 27 de miliarde, care, în acest moment, dacă nu facem reglementări și prioritizări, apasă toate pe bugetul de stat. În aceste 48 de miliarde intră și evaluarea proiectelor care nu au deja contracte semnate.

De asemenea, prioritizarea pe proiectele care au deja contracte semnate și transparentizarea deciziei. Ce au reglamat colegii mei? Este aproape imposibil, la câteva mii de proiecte, în perioada următoare, să vii, cu fiecare în parte, cu memorandum în Guvern. Cine face asta? E o chestiune birocratică care va duce la blocaj. Asta e o treabă pe care, în dupăamiaza asta, colegii vor încerca să o deblocheze și să nu stăm blocați într-un minister - în acest caz, la MIPE - ci să găsim mecanisme care deja funcționează, de exemplu, la Dezvoltare.

De asemenea, vorbim și de investițiile care sunt de până la 30%. E o chestiune relativă în forma ordonanței inițiale. Pot să am o investiție care, în acest moment, e la stadiul de 50%, dar e investiție mare, cu un grad mare de risc în a fi terminată până la jumătatea anului viitor și pot să am investiții care sunt acum până în 30% în grad de execuție, dar mici și care, în două-trei luni, pot să fie terminate. De aceea, noi am cerut să fie evaluate proiect cu proiect, iar acest lucru se poate face la Ministerul Dezvoltării.

Eu sunt de acord cu taxarea multinaționalelor, cu taxarea externalizării profiturilor din România. Din discuția cu ministrul Nazare, e preocupat și el și mă aștept ca aceste lucruri să fie prinse. De asemenea, sunt preocupat să găsim soluții potrivite ca, pe impozitul pe locuință, care va crește cu 70%, iar acele taxe trebuie să rămână la autoritățile locale. Sunt taxe locale, care ar trebui să rămână acolo. Și putem să discutăm de sumele de echilibrare care vin de la Guvern."