Curtea de Apel Constanţa urmează să anunţe, vineri, verdictul în procesul în care arhiepiscopul Tomisului, Teodosie, este judecat sub acuzaţia de cumpărare de influenţă, dosar instrumentat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).
La termenul din 11 octombrie, instanţa a decis să amâne hotărârea pentru data de 25 octombrie. Avocata lui Teodosie, Irina Stanciu, a declarat atunci că probele aduse împotriva clientului său au fost obţinute ilegal de către DNA - Serviciul Teritorial Constanţa.
"Astăzi am avut termen la care am susţinut excepţiile de cameră preliminară, am susţinut nelegalitatea administrării probelor din punct de vedere al încălcării principiului loialităţii şi al nelegalităţii, a excluderii probelor derivate, a excluderii înregistrărilor şi proceselor-verbale redate de către agentul DNA şi, evident, integritatea rechizitoriului pe încălcarea dispoziţiei articolului 342.
Personal cred că se va pronunţa o decizie de impact asupra administrării neloialităţii şi nelegalităţii probelor de către Serviciul Teritorial DNA, pentru că probele otrăvite trebuie să fie eliminate, excluse, astfel încât să nu dobândim o practică în acest sens", a susţinut Irina Stanciu, la ieşirea din sala de judecată.
Întrebată despre expresia "probe otrăvite", avocata a explicat că aceasta se referă la "fructele pomului otrăvit" – adică la dovezile obţinute din înregistrările realizate de Petrică Leaşcu, pe care l-a descris ca fiind "un veritabil agent provocator".
În momentul plecării de la Curtea de Apel, arhiepiscopul Teodosie a afirmat că nu are motive să fie îngrijorat, considerând că acest proces "nu are o bază solidă".
În luna mai 2024, DNA l-a trimis în judecată pe arhiepiscopul Tomisului sub acuzaţia de cumpărare de influenţă.
