Operațiunea de doborâre a dronei americane de tip MQ-9 Reaper de către avioanele ruse este un ”incident” inspirat din filmul ”Top Gun”. Pilotul unuia dintre cele două avioane de tip Suhoi-27 s-a apropiat ”sub un spațiu de siguranță”, fiind în pericol de a se prăbuși sau chiar a muri, a explicat generalul în rezervă Virgil Bălăceanu, președintele Asociației Ofițerilor în Rezervă, în direct la Euronews România. De asemenea, piloții ruși au adoptat o tactică hibridă pentru a recupera drona în scopuri de spionaj, deoarece dacă ar fi tras cu muniție, ”era o declarație de război pentru SUA”, a afirmat Vasile Simileanu, director al revistei ”Geopolitica”.
Invitat în platoul Euronews România, Vasile Simileanu a explicat că MQ-9 Reaper este o dronă de monitorizare ce poate atinge o viteză de patru ori mai mică decât a unui avion de luptă rus Suhoi 27.
”Era o misiune în zona internațională. Această dronă are o viteză de 335 de kilometri pe oră, zboară pe un plafon mediu de zbor. Viteza de croazieră este de patru ori mai mică decât a unui (avion de vânătoare) Suhoi-27.
Putea fi interceptată foarte ușor. Raza de întoarcere a unu avion Suhoi-27 este de câteva sute de kilometri și atunci ca să poată face acest lucru au avut două avioane.
Aceste avioane au adoptat o tactică hibridă, de a lovi această dronă pentru a obliga să cadă la suprafața mării și pe urmă să o recupereze, în scopuri de spionaj. Ori o astfel de bijuterie a inteligenței umane, o astfel de dronă costă foarte mult”, a explicat Vasile Simileanu, directorul revistei ”Geopolitica”, la Euronews România.
Simileanu este de părere că, dacă nu s-ar fi autodistrus, drona ar fi ajuns în laboratoarele de cercetare ale Rusiei.
”Dacă ar fi confiscat-o, intra în laboratoarele de cercetare ale Moscovei. Dacă ar fi tras asupra acestei drone în zona internațională, era clar un act de agresiune, o declarație de război. Au căutat să creeze un incident. De asta spun că a fost o acțiune hibridă.
I-a lovit elicea și drona a căzut. Din câte știu, astfel de aparaturi aeronautice și navale care au foarte multă inteligență inclusă în ele au și posibilitatea de a se autodistruge, ceea ce s-a și întâmplat. Rușii nu vor putea intra în posesia decât a unor resturi”, a precizat el.
General în rezervă: Este un incident gen Top Gun. A fost un gest aventuros al pilotului”
De asemenea, generalul Virgil Bălăceanu, președintele Asociației Ofițerilor în Rezervă, a explicat că piloții ruși ar fi avut ca misiune interceptarea și escortarea dronei americane care a zburat în spațiul internațional.
”Poți să utilizezi spațiul teritorial internațional. Este dreptul tău, dar apar probleme când utilizând spațiul internațional te apropii de o zonă pe care spațiul respectiv o constituie ca o zonă de interes. Și în zona de nord, bombardiere strategice ale Federației Ruse au fost interceptate și escortate de avioane de luptă ale NATO, în vederea schimbării traiectorii acestora. Cel mai probabil, în cazul dronei Reaper s-a întâmplat un asemenea lucru.
Misiunea cea mai probabilă pe care au primit-o cele două avioane a fost de interceptare și de escortare astfel încât drona să nu acționeze pentru obținerea de informații, mai ales din Crimeea.
Crimeea este lovită din când în când și de ucraineni. Informațiile pe care le primea zona MQ-9 Reaper erau destinate în primul rând activităților de cercetare, supraveghere și avertizare timpurie pentru NATO, dar nu este niciun secret că asemenea informații sunt furnizate și pentru ucraineni”, a afirmat generalul Bălăceanu, la Euronews România.
Președintele Asociației Ofițerilor în Rezervă a subliniat că piloții ruși au acționat într-un mod care „nu a fost profesionist”.
”A fost o încercare de deviere și o încercare de creare de probleme tehnice prin vaporizare de kerosen. Orice aeronavă civilă sau militară trebuie să poată să verse din încărcătura din rezervoare, în condițiile în care aeronava are o defecțiune tehnică și trebuie să aterizeze pentru că aterizarea este mult mai complicată în condițiile în care rezervoarele sunt pline.
Misiunea de interceptare, escortare și însoțire care ar fi trebuit să respecte o distanță nu a fost respectată.
Misiunile de cercetare, supraveghere, avertizare sunt dirijate, monitorizate și planificate, colectate datele, analizate și transmise de către centrul operațional al NATO de la Rammstein. Este o misiune planificată. Pe de altă parte, și Federația Rusă are aviația pregătită să acționeze pentru interceptare, escortare și însoțire în cazul în care în zona sa interes apar aeronave sau UAV-uri ale altor state.
Este un incident gen Top Gun. O aeronavă s-a apropiat sub un spațiu de siguranță. Nu cred că a primit o misiune să facă un asemenea lucru.
Cred mai degrabă că a fost un gest aventuros al pilotului. A avut prea multă adrenalină, fiind convins că poate să îi reușească o asemenea acțiune.
Pericolul nu era pentru dronă. Drona nu are pilot. Pericolul mare era pentru Suhoi-27. Din cauza coliziunii, se putea prăbuși avionul și pilotul putea să moară. Riscul a fost extrem de mare și nu putea fi justificat nu printr-o misiune. Nu cred că a primit misiunea ca un Suhoi-27 să aibă o coliziune cu o dronă”, a explicat generalul în rezervă.
De asemenea, Vasile Simileanu a mai explicat că datele colectate nu sunt stocate la nivelul dronei, ci sunt transmite centrului de stocare.
”Sunt și drone care stochează date, dar există riscul ca atunci când sunt capturate, datele respective să fie folosite de către inamic.
Pe ruși i-au interesat de fapt tehnologia acestei drone. Nu e o dronă kamizake, e o dronă face cercetare. Face spionaj, în ultimă instanță, pentru că asta colectează, date de pe câmpul de luptă.
Dacă rușii ar fi tras cu muniție asupra acestei drone în zona internațională, era o declarație de război pentru SUA”, a concluzionat directorul revistei ”Geopolitica”.
